Bara en pensionär
Ett vanligt förekommande avsnitt i tidningar från diverse genrer är spalten där en godtycklig mängd personer, som en tidningsanställd har hittat på lämplig offentlig plats, fått svara på en fråga. Jag vet precis hur dessa spalter går till att skapa eftersom jag själv var med och utförde dessa uppdrag i en av de datortidningar som jag arbetat för. Varje individ som är med i dessa spalter brukar få uppge sitt namn och sedan svara på den givna frågan. Men för att göra personerna som svara lite mer verkliga för läsaren kompletteras namn och svar med en ålder, ort och ett yrke. Orten placerar personen lite grann, men det som ger mest är nog de lilla titeln om personernas vanliga arbete. Men där har jag vid flera tillfällen lagt märke till en intressant poäng. Det är att personer som har tagit sig förbi åldersstrecket för 65 år eller av annan anledning fått gå i pension alltid får titeln pensionär. Det är visserligen talande för vad de kanske gör på dagarna, eller snarare vad de inte gör. Ta exemplet med en polis. Fram till dagen då han/hon går i pension svarar han/hon att yrket är polis. Därefter ska han/hon svara pensionär. Skulle det inte kunna ge fler nyanser av folk genom att säga pensionerad polis. Jag undrar vad jag själv tycker den dag jag går i pension, nöjer jag mig med att kalla mig för pensionär? Tror inte det… jag tror samhället med överflödet av titlar i kombination av ett mycket mer aktivt pensionärsliv ökar chansen för att fler vill titulera sig med mer än en i mängden av den stora massan över 65 år. Vad tror i själva?
